云南省昆明市西山区审计局，云南昆明，650100；
摘要：研究型审计作为一种强调分析性、前瞻性和多维度证据运用的审计方法，与传统审计相比，更注重数据挖掘、风险识别和系统化研究。在实践中，研究型审计能够通过量化工具与模型提升审计效率与质量，并为管理层提供战略性参考；而传统审计更多侧重合规性验证与账务核查，强调程序性与规范性。两者在目标定位、方法手段及信息价值方面存在显著差异，其互补与结合对审计理论发展及实践创新具有重要意义。
关键词：研究型审计；传统审计；风险识别；数据分析；审计方法
参考文献
[1]杨双双.DeepSeek赋能企业数智化审计研究——以数字出版企业“中文在线”为例[J].财会通讯,2025,(17):145-150.DOI:10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2025.17.019.
[2]陈梦微,诸葛斌,邓一凌,等.基于无人机影像的人行道净化审计方法研究[J/OL].西部人居环境学刊,1-8[2025-09-11].https://doi.org/10.13791/j.cnki.hsfwest.20240527003.
[3]徐林优.基于ISM解释结构模型研究高校工程审计信息化建设路径[J].现代营销,2025,(25):37-39.DOI:10.19921/j.cnki.1009-2994.2025-25-0037-013.
[4]王宇慧,祝川惠,康丽馨.云计算环境下的审计模式变革研究[J].商业经济,2025,(10):170-172+183.DOI:10.19905/j.cnki.syjj1982.2025.10.033.
[5]张晓瑜.内部审计文化赋能内部审计高质量发展的机理与路径[J].财会月刊,2025,46(17):81-86.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2025.17.013.
