社会经济导刊
  • ISSN:3079-9007(Print) 3080-1486 (Online)
  • DOI:10.64216/3080-1486.25.10.020
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

贵州茅台酒集团股利政策研究
刘昌友

重庆师范大学,重庆,401331;

摘要:股利分配政策是一直是公司财务学研究的重要内容之一,股利分配政策不仅会影响公司留存的现金数量,还能向外界传递公司的业绩信号。因此,上市公司选择什么样的股利政策对市场对上市公司的信心,上市公司自身的价值都有着重大的影响。由于历史的原因,我国的资本市场与呈现出与西方国家成熟的资本市场不同的特点。我国上市公司很多都有着股权分置的股权结构。在这一种特殊的股权结构下,由于存在着同股不同利、同股不同权的的现实情况,股利政策也成为了这两类股东间的一种博弈工具。本文以贵州茅台有限公司近几年以来的高股利分配政策为例,来分析这种政策存在些问题,并简单阐述这些股利政策带来的影响,以及面对这些问题应该采取怎样的措施。最后得出结论和启示。

关键词:贵州茅台有限公司;股利政策;股利分配

参考文献

[1]吴广斌.上市公司股利分配政策分析——以伊利股份为例[J].商业会计,2012,(01):68-70.

[2]徐红,陈丹.上市公司现金股利政策影响因素分析——基于沪深A股数据的实证研究[J].西部财会,2012,(09):40-43.

[3]徐晓影.股权分置改革后上市公司股利政策分析[J].财会信报,2007,(6):12-18.

[4]易颜新,柯大钢,王平心.我国上市公司股利分配决策的调查研究分析[J].南开管理评论.2008,(1):30-33.

[5]叶政.创业板上市公司现金股利政策影响因素研究[J].会计师,2015,(3):26-27.

[6]杨阳.贵州茅台现金管理案例研究[D].贵阳:贵州财经大学,2013:

[7]李泽平.中小企业板股利政策特征及其影响因素分析.财会通讯,2010(8),24-26

[8]权小锋,滕明慧,吴世农.行业特征与现金股利政策一一基于2004-2008年中国上市公司的实证研.财经研究,2010(8),122-132.

[9]魏明海,柳建华.国企分红、治理因素与过度投资.管理世界,2007(4),88-95.

[10]肖菁.上市公司股利分配政策的选择及改进一-基于我国房地产类上市公司的数据分析.财会研究,2009(14),51-53.

[11]谢军.股利政策、第一大股东和公司成长性:自由现金流理论还是掏空理论.会计研究,2006(4),51-57.

[12]谢岚,赵翠萍.基于主成分的上市公司现金股利政策影响因素实证分析一一以沪市地产类数据为例.财会通讯,2009(1),14-18.

[13]张卓.上市公司现金股利政策影响因素实证分析一一基于2004年至2008年房地产类上市公司的经验数据.财会通讯,2010(7),52-55.

[14]牛雨.高股利政策的选择性陷阱探究——以茅台集团为例[J].会计师,2016(8):25-26.

上一篇:天源迪科信息技术股份有限公司现金管理存在的问题与对策研究

下一篇:论个人客户管户体系建设对财富管理工作的意义——基于MBA理论与中国农业银行基层分行实践的思考