四川省社会科学院，四川成都，610500；
摘要：在民事诉讼司法改革之前，长期存在着审判形式与审判组织捆绑，造成了司法案件大量积累、“合而不议”等司法难题，无法发挥基层法院的功能，掩盖了独任制的积极意义，在最高人民法院推动繁简分流后这种情况有所改善。本文以繁简分流为背景，分析其中独任制的适用背景，明晰独任制优越条件，并从认定标准、组织规则、保障制度等多个角度分析了独任制发展的现状，并提出了相应的改进措施。
关键词：民事诉讼；繁简分流；独任制
参考文献
[1]王旭.民事诉讼程序繁简分流机制研究[D].华东政法大学,2023.
[2]胡仕浩,刘树德,罗灿.全面深入推进符合司法规律的繁简分流改革[J].人民法治,2016(10):7-10.
[3]杨秀清,谢凡.普通程序适用独任制的理论阐释[J].法治研究,2022(04):103-113.
[4]汤维建.美国民事司法制度与民事诉讼程序[M].中国法制出版,2005.
[5]奥特马·尧厄尼希．民事诉讼法[M]．周翠译．法律出版社，2003．
[6]谢冰斌.论我国民事“独任制+普通程序”组织模式的完善[J].成都理工大学学报(社会科学版),2021,29(02):43-48.
[7]龚成,张引千.独任制改革试点的发展路径与思路探索[J].法律适用,2021(06):118-123.
[8]程婉卿．独任制在民事诉讼案件二审中的适用[J]．西部学刊，2021（13）：85-88.
[9]左卫民；靳栋.民事简易程序改革实证研究[J]. 中国法律评论，2022（2）：77-90.
[10]李潇潇.“繁简分流”之下简单案件的分层识别——以2021年《民事诉讼法》中独任制修订为视角[J].中国社会科学院大学学报，2023（01）：72-80.
[11]梁平.民事案件独任审理应扩大适用范围[J].政法论丛，2023（04）：81-90.
[12]宋颖.民事独任制扩张适用的法理阐释与解释路径[J].甘肃政法大学学报，2023(03)：140-156.
[13]王琦.民事二审独任制的正当性基础与优化路径[J].华侨大学学报(哲学社会科学版)，2023(05)：81-92.
[14]魏小来.我国民事一审独任制扩张的功能主义释意与价值归位[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2023,37(02):116-125.
[15]张晋红；赵虎.民事诉讼独任制适用范围研究[J].广东社会科学,2004(04):156-162.
[16]张晋红.关于独任制与合议制适用范围的立法依据与建议——兼评当事人程序选择权之客体[J].法学家,2004(03):40-43.
[17]岳如嫣. 民事诉讼繁简分流背景下独任制完善研究[D].河南财经政法大学,2023.
[18]夏璠.民事诉讼独任制扩张的适用问题研究[D].辽宁师范大学,2023.
