社会经济导刊
  • ISSN:3079-9007(Print) 3080-1486 (Online)
  • DOI:10.64216/3080-1486.25.10.004
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

技术路径选择与协同性差异:拓普集团与爱柯迪的人形机器人业务转型对比研究
冼嘉良

广东理工学院广东省肇庆市526100

摘要:在全球人形机器人产业崛起与新能源汽车零部件企业跨界转型背景下,技术路径选择成为转型成效的核心。本文以拓普集团(内生研发)与爱柯迪(外延并购)为研究对象,采用双案例对比法,分析其切入人形机器人赛道的路径及协同性差异。研究发现:拓普依托汽车电驱技术形成“核心技术迁移-研发体系延伸-产能协同复用”内生路径,爱柯迪通过并购实现“标的筛选-技术嫁接-市场梯度渗透”外延模式;内生路径在技术适配性与资源效率上占优,外延路径在市场响应与技术补位上更具弹性。研究为同类企业跨界转型提供理论与实践参考。

关键词:新能源汽车;技术协同;内生研发;跨界并购

参考文献

[1]Cohen W M,Levinthal D A .Absorptive Capacity:A New Perspective on Learning and Innovation[J].Administrative Science Quarterly,1990,35..

[2]Eiriz V,Faria A,Barbosa,Natália.Firm growth and innovation: Towards a typology of innovation strategy[J].Innovation,2013,15(1):97-111

[3]Teece D J.Profiting from technological innovation:Implications for integration, collaboration,licensing and public policy[J].Research Policy,1986,15(6):285-305.

[4]徐礼伯,施建军,张雪平。企业战略转型的思维突破与路径依赖超越[J].江海学刊,2014,(02):215-220.

[5]王德鲁,张米尔。转型企业技术能力再造的路径分析与战略选择[J].研究与发展管理,2006,(04):22-26.

[6]邱强,卜华。基于内生视角的股权激励与企业研发投入研究[J].科研管理,2021,42(11):200-208.

[7]吉生保,冼国明,崔新健。研发先进性的内生选择和互动——FDI框架下的一个理论分析[J].中央财经大学学报,2011,(12):53-58.

[8]刘威,高小莉。跨国并购、全球创新网络嵌入与技术影响力[J].世界经济研究,2025,(06):53-67+135-136.

[9]郑海武。高科技企业并购对创新专利产出的影响研究——基于技术转移视角[J].财会通讯,2025,(12):89-93.

[10]吴先明,苏志文。将跨国并购作为技术追赶的杠杆:动态能力视角[J].管理世界,2014,(04):146-164.

上一篇:社区治理现代化视角下管理人才“四维”问题探讨——以东部地区某省辖市M市为例

下一篇:基于技术社会建构的新质生产力发展策略研究——以新能源汽车产业为例