西南政法大学法学院，重庆市，401120；
摘要：日本为应对性暴力未成年人犯罪治理的严峻形势，于2024年公布了《学校等及民间教育保育等机构防止儿童性暴力等措施相关法律》（《儿童性暴力防止法》），由此建立未成年人接触行业雇员性犯罪信息查询制度，并计划于2026年正式施行。该制度覆盖学校及民间教育保育等机构，目的在于通过义务制与认证制分层模式，强制或引导相关机构筛查从业人员性犯罪记录，强化未成年人保护。同时，其制度设计也面临可查询犯罪信息范围不当扩张、违反比例原则及个人信息泄露等风险。我国可借鉴日本经验，通过统一全国制度框架、实施“义务+认证”的分层模式、合理扩展查询范围等措施，构建兼顾预防效能与人权保障的制度体系，以完善未成年人保护机制。
关键词：入职查询；校园性侵；未成年人保护；从业禁止
参考文献
[1]《最高检发布<未成年人检察工作白皮书（2022）>》,《检察日报》2023年6月2日，第1版。
[2]日本日本内阁府男女共同策划局：「若年層の性暴力被害の実態に関するオンラインアンケート及びヒアリング結果」報告書，2022年06月17日，第12页。
[3]日本儿童家庭厅：こども・若者の性被害に関する状況等について，2023年7月19日，第7页。
[4]日本法务省：研究部報告55，2023年6月8日，第38页。
[5]日本儿童家庭厅：性犯罪の再犯に関する資料，2023年7月19日，第2页。
[6]日本儿童家庭厅：「こども関連業務従事者の性犯罪歴等確認の仕組みに関する有識者会議」報告書，2023年9月12日，第6页。
[7]日本文部科学省：令和5年度公立学校教職員の人事行政状況調査について，2024年4月1日。
[8]日本儿童家庭厅：イギリス・ドイツ・フランスにおける犯罪歴照会制度に関する資料報告書，2023年6月27日，第4-5页。
[9]日本儿童家庭厅：学校設置者等及び民間教育保育等事業者による児童対象性暴力等の防止等のための措置に関する法律（令和６年法律第69号）の概要，2024年7月23日，第4页。
[10]蔡震荣:《行政罚与刑事罚界限问题之探讨》，《浙大法律评论》2015年第1期。
[11]日本众议院：学校設置者等及び民間教育保育等事業者による児童対象性暴力等の防止等のための措置に関する法律案に対する附帯決議，2024年6月18日。
[12]小西晓和『日本版DBS法についての検討:刑事法の視点から』ジュリスト1604号（2024年）68頁。
[13]时延安：《保安处分的刑事法律化——论刑法典规定保安性措施的必要性及类型》，《中国人民大学学报》2013年第2期。
[14]李兰英、熊亚文：《刑事从业禁止制度的合宪性调控》，《法学》2018年第10期。
[15]参见吴平：《资格刑研究》，中国政法大学出版社2000年版，第61页。
[16]参见赵宏：《限制的限制：德国基本权利限制模式的内在机理》，《法学家》2011年第2期。
[17]石塚伸一『刑事法学からみた日本版DBS――不適切にもほどがある』法律時報96巻第6号3頁。
[18]于志刚：《关于建立国家犯罪记录数据库和查询制度的建议》，《预防青少年犯罪研究》2016年第3期。
[19]《日本国宪法》第13条，所有国民都应作为个体受到尊重。关于国民在生命、自由及追求幸福方面的权利，除非违反公共福祉，在立法及其他国政事务中应给予最大程度的尊重。
[20]参见最高裁判所2008年3月6日判決，最高裁判所民事判例集62巻3号665页。
[21]石塚伸一『刑事法学からみた日本版DBS――不適切にもほどがある』法律時報96巻第6号2頁参照。
[22]日本众议院.学校設置者等及び民間教育保育等事業者による児童対象性暴力等の防止等のための措置に関する法律案に対する附帯決議，2024年6月18日。
[23]曾我部真裕：『日本版DBS法の憲法問題 : プライバシーの視点から』ジュリスト1604号（2024年）68頁参照。
[24]黄清秀，彭文华：《我国犯罪记录查询制度：现状、问题与完善路径》，《江苏警官学院学报》2024年第3期。
[25]参见《相关部门负责人就建立教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度答记者问》，《法治日报》2020年9月19日。
[26]参见周绪平：《密切接触未成年人单位入职查询大数据库的建立及应用》，《人民检察》2023年第13期。
[27] 参见田刚：《性犯罪人再次犯罪预防机制——基于性犯罪记录本土化建构的思考》，《政法论坛》2017年第3期。
[28]于志刚：《“犯罪记录”和“前科”混淆性认识的批判性思考》，《法学研究》2010年 第3期。
[29]高一飞，高建：《中国犯罪记录查询制度的改革和发展》，《中国刑事法杂志》2013年第5期。
