东方教育学刊
  • ISSN:3079-9015(Print) 3080-1494 (Online)
  • DOI:10.64216/3080-1494.25.08.052
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

专利全球禁令的比较研究及中国出海企业的应对策略

郭霞

金风科技集团有限公司北京100176

摘要:随着全球经济一体化进程的深入发展和知识经济时代的全面到来,专利侵权纠纷日益呈现出显著的跨国化特征。在这一背景下,全球禁令(Global Injunction)作为一种强有力的跨境司法救济手段,正在深刻影响着跨国企业的经营战略和市场竞争格局。本文采用比较分析法、案例研究法和实证分析法,系统研究了美国、欧盟、中国等主要司法辖区在专利侵权全球禁令方面的立法演进、司法实践和理论争议。研究揭示了不同法律体系下全球禁令适用的核心差异及其背后的法理基础、经济考量和政策导向。通过对全球范围内多起典型禁令案例的统计分析,本文深入剖析了全球禁令对中国出海企业造成的多维法律风险与商业挑战。基于此,研究构建了包含法律防御、商业调整、技术规避和组织优化的四维应对策略框架。最后,本文从国家政策完善、企业能力建设和国际合作三个维度提出了系统性建议,为中国企业在全球化竞争中构建更加完善的知识产权防护体系提供理论支持和实践指导。

关键词:全球禁令;专利侵权;比较法研究;中国出海企业;知识产权战略;应对策略

参考文献

[1]中国国际贸易促进委员会.《2023年全球知识产权保护指数报告》.2024.

[2]董浩宇,国际传播中数字媒体的发展性初探——以抖音TikTok全球发展与美国禁令为例,国际公关,2021-09-15

[3]康钰雪,标准必要专利禁令救济适用研究,烟台大学,2025-06-01

[4]高敏;薛晓月,标准必要专利侵权禁令救济规则在我国的适用研究,标准科学,2021-03-16

[5]沈伟,标准必要专利公平合理无歧视原则研究,西南政法大学2022-03-15

[6]最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释(二).

[7]宁德时代新能源科技股份有限公司与塔菲尔新能源科技股份有限公司等侵害发明专利权纠纷案.

[8]华为技术有限公司与三星电子株式会社侵害发明专利权纠纷案.

上一篇:小额诉讼程序适用率低的成因与对策

下一篇:提升媒介素养的路径探索——基于大众新闻接收行为的观察