河北冀华律师事务所,河北省石家庄市,050000;
摘要:公司发展中若出现破产充足的情况,则需要在转变债权人身份的基础上完成债权的二次定位,这其中所涉及到的银行债权权益保护工作成效,则可直接为后续债权转股方案的稳步推进提供对应协助。而在国内公司破产重整处理中,银行应强化理论研究以实现专业能力的综合性调整,充分遵循既定的法律程序及其要求,来严格把控企业破产债权保护的各项工作细节。基于此,协助相关领域得以健康发展。
关键词:公司破产重整;银行债权;债权保护;方案研究
参考文献
[1]曹桤.企业破产重整中的银行债权保护研究[D].西北师范大学,2023.
[2]刘玉妹.重整担保债权合理限制法律问题研究[D].西南政法大学,2021.
[3]李立勇.破产重整中债转股法律问题研究[D].中南财经政法大学,2021.
[4]杨芳.破产重整程序中融资性债权优先保护研究[D].江西财经大学,2020.
[5]庞礴.企业破产重整中银行债权保护问题研究[D].辽宁大学,2020.
[6]德婧.论重整程序中担保债权的限制与保护[D].黑龙江大学,2019.
[7]王英.公司重整中金融债权保护的研究[D].华东政法大学,2018.
[8]赵菁.论上市公司破产重整中的金融债权保护——基于重庆钢铁破产重整案例的实证分析及建议[J].法律适用(司法案例),2018(22):25-37.
[9]杨海燕.上市公司破产重整中银行债权保护的研究[D].西南财经大学,2014.
上一篇:青少年足球基础理论的实践应用技巧