多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务
您的位置：首页>期刊>社会经济导刊
{/pboot:if} 《社会经济导刊》长期以来注重质量，编排规范，选稿严格，学术水平较高，受到高校教师及科研院所研究人员的青睐。作为开源期刊，本刊所有文章均可在全球范围内免费下载，且被中国主流数据收录。
本刊致力于探讨社会经济发展的各个方面，提供深入的分析和研究。它以独特的视角和深度报道，引领读者了解全球各地的社会经济现象，探索不同国家和地区的经济发展模式、管理策略、政策法规以及社会变革。这本杂志不仅为读者提供了一个全面了解世界社会经济发展的平台，还促进了学术交流和知识传播，为推动社会经济进步和管理创新做出了贡献。
期刊范围：经济发展论坛、社会政策研究、市场分析与预测、产业观察、金融与投资、劳动与就业、城乡发展研究、区域经济合作、国际经济比较、环境与可持续发展、科技创新与经济转型、社会保障体系、教育与人力资源、健康与医疗经济、文化产业与经济、法律与经济秩序、消费者行为分析、国际贸易与全球化、贫困与不平等问题、企业战略与管理等
本刊是一本由同行评审的高要求、高水准的学术期刊出版物，编者鼓励与本刊相关的、有理论和实践贡献的来稿。
沈阳工业大学，辽宁沈阳，110870；
摘要：随着大数据、人工智能等技术的大规模使用，算法自动决策已经广泛应用于我们的工作、生活和社会交往等领域当中。但是，算法并不是没有任何价值观倾向的技术工具，它本身所具有的“以人为基、人为而定”的特性决定了它很有可能会将人类既有社会的歧视偏见内化到自身之中，并不断对其复制放大，从而形成算法自动决策过程中的“人为歧视”，而且相较于一般意义的人为歧视来说，算法歧视具有更深藏不露的特点。算法歧视特有的技术黑箱性、技术复杂性和消解人化等特点使得它能够绕过传统反歧视法理体系的规制。从法理学的角度来看，围绕算法歧视问题可以做一些思考和讨论。因此，本文试图运用法理学的基本理论方法来探究大数据算法自动决策所形成的算法歧视问题。一方面，说明大数据算法歧视的本质不在于机器本身的自动意识，而是大数据算法下人类社会结构性偏见的一种代入体现，其根本原因就在于“人”。另一方面，在传统反歧视法理中，本文尝试对算法歧视所带来的“歧视意图”的认定、算法歧视对于“差别影响”归责的影响以及程序正义和个体权利的保障这三个层面展开思考，最后结合法理学方面的知识提出了应对算法歧视需要“多层次、系统化”的规制路径。
关键词：算法自动决策；人为歧视；法理规制；技术正义；算法透明度；责任分配
参考文献
[1]钟晓雯.算法推荐网络服务提供者的权力异化及法律规制[J].中国海商法研 究,2022,33(04):63-72.
[2]曾雄,梁正,张辉.欧美算法治理实践的新发展与我国算法综合治理框架的构建[J].电 子政务,2022,No.235(07):67-75.
[3][美]托马斯·索威尔.歧视与不平等[M],刘军译.北京:中信出版集团股份有限公司,2021.
