社会经济导刊Social and Economic Herald

网络暴力治理中民事与行政责任衔接问题研究
张艳

桂林电子科技大学，广西桂林，541200；

摘要：随着数字技术深度融入社会生活，网络暴力已从单一的个体权利侵害，演变为兼具私权损害与公共秩序破坏的复合性社会问题，对公民人格权保护与网络空间治理体系构成严峻挑战。我国现行网络暴力治理框架虽涵盖民事、行政与刑事责任，但实践中呈现 “民行刑责任割裂” 的突出问题 —— 民刑衔接依托刑事附带民事诉讼机制相对成熟，行刑衔接通过案件移送与证据转化规则逐步完善，唯独民事责任与行政责任的衔接缺乏明确制度设计与系统性理论支撑。这种衔接断裂导致治理实践中 “重救济轻预防” 或 “重规制轻填补” 的失衡现象，尤其难以应对 AI 生成内容、算法推荐放大等新型网络暴力样态。本文从功能定位、衔接困境、完善路径三个维度展开研究，旨在厘清民行责任衔接的法理逻辑，填补网络暴力治理中公私法协同的理论空白，为司法实践与行政监管提供可操作的制度方案，助力构建 “权利保障与秩序维护并重” 的网络暴力协同治理体系。

关键词：网络暴力；民事责任；行政责任；责任衔接；协同治理

参考文献

[1]孙婷婷、丁成际：《网络暴力的本质透视、伦理追因及规约之策》，《重庆理工大学学报（社会科学）》2024年第12期。

[2]王敏远、王革：《网络暴力治理的法律一体化研究》，《国家检察官学院学报》2025年第4期。

[3]周中举：《论我国精神损害赔偿责任方式之完善》，《社会科学研究》2010年第2期。

[4]朱广新：《论生态环境侵权惩罚性赔偿构成条件的特别构造》，《政治与法律》2023年第10期。

[5]姜颖：《网络著作权侵权纠纷中平台责任的司法界定》，《数字法治》2025年第2期。

[6]商桓瑜、苏桑妮：《网络暴力犯罪刑法规制的问题及对策》，《文化学刊》2025年第9期。

[7]尹德贵：《尊重・保护・实现・促进：人民法院的民生保障与担当》，《求索》2024年第6期。

[8]苏雄华、刘忠福：《网络暴力行为的刑事定性之困境及其破解》，《四川警察学院学报》2025年第2期。