社会经济导刊
  • ISSN:3079-9007(Print) 3080-1486 (Online)
  • DOI:10.64216/3080-1486.25.11.044
  • 出版频率:月刊
  • 语言:中文
  • 收录数据库:ISSN:https://portal.issn.org/ 中国知网:https://scholar.cnki.net/journal/search

司法裁判中情理与法理融通的方法与限度

王然

广州工程技术职业学院马克思主义学院,广东广州,510075

摘要:在司法裁判中妥善处理情理与法理的关系,是实现法律效果与社会效果统一的核心课题。情理源于社会大众的伦理道德、生活经验与公序良俗,法理则依托法律体系的规范逻辑与公正理念,二者的有机融合对提升裁判公正性、可接受性及公信力具有关键意义。本文以许霆案为典型分析对象,揭示情理与法理在司法实践中的复杂互动,论证情理融入裁判的必要性,并具体阐述其在证据可信度评估、事实认定逻辑空隙填补及经验法则运用中的作用,明确情理评判需遵循的方法与限度。

关键词:司法裁判;情理;法理;方法;限度

参考文献

[1]马光泽.通过司法裁判的公共政策塑造:理论逻辑与实践方法[J].法制与社会发展,2024,30(04):37-57.DOI:CNKI:SUN:SFAS.0.2024-04-003.

[2]张淑雯.由情入法:明代宗祧继承纠纷的多元解决机制研究[J].政法论坛,2024,42(06):180-188.

[3]舒国滢.“事实”与“案件事实”概念之再探讨[J].社会科学文摘,2024,(12):109-111.DOI:CNKI:SUN:SHGC.0.2024-12-031.

[4]马长山.数字司法的法治边界[J].东方法学,2024,(04):127-142.DOI:10.19404/j.cnki.dffx.20240712.005.

[5]龙宗智,杨建广主编.刑事诉讼法[M],北京:高等教育出版社,2021.

[6]江伟,肖建国主编.民事诉讼法[M],北京:中国人民大学出版社,2015.

[7]孙锐.刑事诉讼中经验法则的运用机理及规范路径[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2024,74(06):162-172.DOI:CNKI:SUN:XMDS.0.2024-06-015.

[8]盖峰,陶琛,邓画文.全国审判业务专家陈坚:以“如我在诉”意识办好每一起民生案[N]. 人民法院报,2024-4-10(2).

[9]沈伟伟.数字时代司法触达的发展、挑战与制度完善[J].政法论丛,2024,(06):86-97.DOI:CNKI:SUN:ZFLC.0.2024-06-007.

[10]彭中礼.最高人民法院答复性文件研究[J].法律科学(西北政法大学学报),2024,42(06):3-22.DOI:10.16290/j.cnki.1674-5205.2024.06.002.

[11]刘仁文. 社会变迁中的刑法发展[M],北京:社会科学文献出版社,2019.

[12]李步云. 中国特色社会主义法制通论[M],北京:社会科学文献出版社,2020.

[13]熊秋红,李本森,王万华,等. 中国诉讼法治发展报告[M],北京:中国政法大学出版社,2023

上一篇:我国破产财产处置的困境纾解与路径优化研究

下一篇:对高等学校校内转账业务风险管控的思考——以S大学为例