多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务
您的位置：首页>期刊>社会经济导刊
《社会经济导刊》长期以来注重质量，编排规范，选稿严格，学术水平较高，受到高校教师及科研院所研究人员的青睐。作为开源期刊，本刊所有文章均可在全球范围内免费下载，且被中国主流数据收录。
本刊致力于探讨社会经济发展的各个方面，提供深入的分析和研究。它以独特的视角和深度报道，引领读者了解全球各地的社会经济现象，探索不同国家和地区的经济发展模式、管理策略、政策法规以及社会变革。这本杂志不仅为读者提供了一个全面了解世界社会经济发展的平台，还促进了学术交流和知识传播，为推动社会经济进步和管理创新做出了贡献。
期刊范围：经济发展论坛、社会政策研究、市场分析与预测、产业观察、金融与投资、劳动与就业、城乡发展研究、区域经济合作、国际经济比较、环境与可持续发展、科技创新与经济转型、社会保障体系、教育与人力资源、健康与医疗经济、文化产业与经济、法律与经济秩序、消费者行为分析、国际贸易与全球化、贫困与不平等问题、企业战略与管理等
本刊是一本由同行评审的高要求、高水准的学术期刊出版物，编者鼓励与本刊相关的、有理论和实践贡献的来稿。
北京交通大学，北京海淀，100044；
摘要：三段论作为基础法律论证模式，虽使法律适用结果具高度可预测性，但在疑难案件中面临挑战。霍姆斯“法律的生命在于经验”的论断引发对法条主义的反思，后果主义因考量社会效果应运而生。以申克诉美国案为例，法条主义与后果主义在处理言论自由与战时国家安全冲突时展现不同裁判路径，前者强调规则逻辑，后者侧重实际效果。法律现实主义为后果主义提供理论支持，但其对法律客观性的批判主要指向司法发现阶段的主观性。借鉴科学哲学中发现与证立的区分，司法裁判需经历发现阶段（依赖法外价值判断）与证明阶段（通过逻辑建构正当化结论），二者共同确保形式正义与实质正义的统一。
关键词：逻辑；法条主义；后果主义；发现与证立
参考文献
[1]苏力.想事,而不是想词——关于“法律语言”的片段思考[J].东方法学,2023,(01):91-101.DOI:10.19404/j.cnki.dffx.20230120.001.
[2]孙海波.“后果考量”与“法条主义”的较量——穿行于法律方法的噩梦与美梦之间[J].法制与社会发展,2015,21(02):167-177.
[3]Vern R.Walker. Discovering the Logic of Legal Reasoning. Hofstra Law Review, vol. 35, p.1687-1708.
[4]孙海波.“后果考量”与“法条主义”的较量——穿行于法律方法的噩梦与美梦之间[J].法制与社会发展,2015,21(02):168
[5]孙海波.反思以后果为导向的司法裁判思维——探求一种谦抑限制的标准[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2024,54(09):111-123.
[6]Jerome Frank. Law and the modern mind, Routledge, 2007, p. 46-52.
[7][德]赖欣巴哈,科学哲学的兴起，伯尼译，商务印书馆,1983, 178.
[8]雷磊.法律逻辑研究什么?[J].清华法学,2017,11(04):188-208.
[9]孙海波.告别司法三段论?——对法律推理中形式逻辑的批判与拯救[J].法制与社会发展,2013,19(04):133-144.
