多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务
多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务
多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务
多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务
多年行业经验
专业优秀团队
一站式出版服务
您的位置:首页>期刊>全球文化探索
{/pboot:if} 《全球文化探索》本刊长期以来注重质量,编排规范,选稿较严格,学术水平较高,深受高校教师及科研院所研究人员青睐。本刊为开源(OpenAccess)期刊,出刊的所有文章均可在全球范围内免费下载,中国主流数据收录。本刊关注工程技术最新研究进展的国际开源中文期刊,刊登的内容主要围绕科学技术、期刊范围:历史研究、考古学报、民族研究、艺术史研究、人类学学报、民俗研究、宗教学研究》、语言学研究、比较文学研究、文化人类学等多个领域的内容,促进行业交流与展示,为推动国内外工程技术和科学技术发展服务。
本刊是一本由同行评审的高要求、高水准的学术期刊出版物,编者鼓励与本刊相关的、有理论和实践贡献的来稿。
文稿严禁抄袭,一律文责自负。
华东政法大学,上海,201620;
摘要:生成式人工智能的快速发展在推动内容生产变革的同时也带来诸多侵权风险。当所生成的内容侵害他人权益之时,因人工智能缺乏法律主体资格而无法明确产品背后的担责人成为司法适用之难点。文章首先梳理了生成式人工智能的侵权类型与技术特征,指出其侵权行为的独特性源于算法黑箱、内容不可预测性以及人机交互的复杂性。研究认为,服务提供者作为技术平台的管理者应承担主要关注义务并应对侵权行为负责;而算法设计者的责任程度则与其所犯过失的程度及范围相关;对于使用者来说,在进一步传播或使用该生成物的时候有可能会侵犯他人的权利。最后,本文从归责原则、注意义务标准以及举证责任分配等方面出发,提出了科技发展的权利认定路径,以实现保护受害人权益和技术进步之间的平衡。
关键词:生成式人工智能;侵权责任;责任主体;服务提供者;算法设计者
参考文献
[1]郑世贤.人工智能生成内容著作权侵权责任主体认定问题研究[J].中国价格监管与反垄断,2025(7):125-127.
[2]吕姝洁.生成式人工智能侵权责任认定规则:伦理困境、成因分析、伦理规则及优化路径[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2025,27(2):87-96.
[3]王安琪.生成式人工智能侵权责任主体研究[J].高科技与产业化,2025,31(9):30-33.
[4]涂藤.生成式人工智能服务提供者的著作权侵权责任认定[J].电子知识产权,2025(5):82-92.